Promotora Sharon James
No és exagerat anomenar l’equipament d’inversió en moneda criptogràfica USI-Tech com una estafa de proporcions globals.
He sabut de persones tan llunyanes com Austràlia, els Estats Units, Sud-àfrica, el Japó i Malàisia que han perdut cada cèntim que hi posaven.
I alguns d’ells semblen gairebé tan furiosos amb la policia pel que veuen com una falta d’acció com ho són amb els mateixos estafadors.
USI Tech va afirmar ser una plataforma que podria permetre als usuaris canviar automàticament Bitcoin, amb un 140% de rendibilitat en 140 dies.
USI Tech ha obert el món de les finances criptogràfiques i els excel·lents beneficis que comporta com cap altra empresa ha tingut, al seu lloc web es vantava.
'Estem permetent als inversors més petits participar finalment en els mercats de Forex i Bitcoin i tenir un èxit real'.
També oferia un 35% de comissió si cordava amb altres persones i, en la meva història del febrer passat, vaig explicar com NEWSAM es va enfrontar a dos promotors que intentaven atreure nous membres en una sessió de reclutament en un hotel de Merseyside.
Guanyo tant com els futbolistes, presumia Sharon James, mentre que Tracey Peake afirmava: guanyo mentre dormo.
Van estar furiosos quan es van adonar que el Mirall també era a l'habitació i es va espantar de l'hotel, amagat sota els mocadors del cap, cosa que és estrany de fer si realment pensaven que era una autèntica oportunitat d'inversió.
Amagat: Sharon James i Tracey Peake (Imatge: Andy Stenning / )
La meva obra va assenyalar que USI Tech era una inversió no regulada al Regne Unit, i a United Startes els reguladors havien emès un avís de cessament i denúncia i el van anomenar una empresa secreta amb seu a Dubai.
Sharon James va insistir que USI Tech opera un negoci legítim i va demanar disculpes pel meu article, prometent: Si no ho faig, donarà instruccions formals als advocats per difamació del meu personatge.
No he demanat disculpes ni he tingut notícies dels seus advocats.
Sharon James a la sessió de reclutament
El lloc web d’USI Tech ja ha desaparegut, juntament amb els diners dels inversors.
Una víctima de Romford, Essex, va descriure que Action Fraud no era adequat per al seu propòsit després que no va remetre el seu cas als agents perquè els investigessin.
El pobre pobre, que va invertir 2.650 lliures esterlines, ha compilat un grup de 60 víctimes més del Regne Unit.
Quan un membre del públic denuncia un delicte com aquest a la policia i proporciona informació perfectament adequada, inclosos noms i dades de contacte i disposa de fotografies dels culpables, s’hauria d’investigar a fons el delicte, va dir.
Nicole Scherzinger té implants mamaris
A una víctima de Melton Mowbray, Leics, que va perdre 3.300 lliures esterlines, se li va informar que Action Fraud havia transmès la seva denúncia al National Fraud Intelligence Bureau, dirigit per la policia de la ciutat de Londres, però que no ho portaven més enllà.
Es va suggerir que poseu-vos en contacte amb les autoritats policials de Dubai per veure si poden oferir ajuda addicional, li va dir sense ajuda.
Va respondre: es tracta d’una estafa massiva que ha de ser aprofundida pels promotors del Regne Unit fins als propietaris que han desaparegut.
Una víctima d'Ayr, Escòcia, estava tan convençuda per USI Tech que va invertir 40.000 lliures i va animar els parents a unir-s'hi.
És desagradable pensar que aquests propietaris i els seus principals afiliats només poden marxar i no es pot fer res, va dir.
No és estrany, va assenyalar una víctima, que el 91% dels ressenyes a Trustpilot doneu a Action Fraud la puntuació més baixa d’un de cada cinc.
Frau d’acció a Trustpilot
Un portaveu d'Action Fraud va dir que rep al voltant de 25.000 informes en línia i 40.000 trucades telefòniques cada mes.
Aquells informes que contenien suficient informació hauran estat transmesos a les forces locals amb finalitats d'intel·ligència ', va afegir.
'Tot i que no es poden transmetre tots els informes a la investigació, alguns es poden transmetre amb finalitats d'intel·ligència, cosa que pot ajudar a construir una imatge de com i on s'estan produint fraus i delictes cibernètics'.
En el cas de USI Tech: el caràcter internacional del frau presenta dificultats per rastrejar pagaments i sospitosos.
Tracey Peake i Sharon James no m'han respost. Per a tots els que sé que realment van fer això, va ser un bon esquema i es van enganyar a reclutar d’altres, però no ajuda que no hagin donat la seva versió dels esdeveniments.
Mentrestant, Tracey Peake està ocupada amb la promoció d'alguns residus de salut pseudo-científics anomenats Kangen Water. Segons una publicació recent a Facebook, això produeix una 'aigua més fina i reestructurada'.
Aigua més prima. De debò?
