Un tribunal de la UE ha sentenciat que utilitzar un reproductor multimèdia com ara Kodi per reproduir contingut de vídeo piratejat en línia és tan dolent com descarregar una còpia il·legal.
Mentre es baixa un episodi copiat il·legalment de Joc de trons o Breaking Bad constitueix una infracció dels drets d'autor, la transmissió ha estat anteriorment una àrea grisa.
Això es deu al fet que quan reproduïu alguna cosa en línia, el fitxer només s'emmagatzema temporalment al vostre ordinador i les còpies temporals han estat tradicionalment exemptes de les lleis de drets d'autor.
Tanmateix, en a sentència històrica ahir, el Tribunal de Justícia de la Unió Europea va declarar que la reproducció temporal d'una obra protegida per drets d'autor, obtinguda sense el consentiment del titular dels drets d'autor, NO està exempta del 'dret de reproducció'.
(Imatge: Getty)
El dret de reproducció estableix que cap altra persona que no sigui el propietari dels drets d'autor pot fer cap reproducció o còpia de l'obra.
La sentència significa efectivament que qualsevol persona que reprodueixi una pel·lícula o un programa de televisió copiat il·legalment està infringint la llei, tal com ho faria si el descarregués.
El tribunal va explicar que la transmissió d'aquest contingut 'afecta negativament l'explotació normal d'aquestes obres i causa un perjudici injust als interessos legítims dels titulars dels drets d'autor'.
En altres paraules, els propietaris de drets d'autor estan perdent diners perquè la gent transmet contingut gratuïtament en línia, en lloc de pagar per subscripcions.
(Imatge: Getty)
La sentència és significativa perquè vol dir que el fet que el streaming només generi fitxers temporals ja no és una defensa legítima contra els càrrecs d'infracció dels drets d'autor.
La reproducció en temps real de contingut piratejat compta com un delicte civil més que com un delicte, el que significa que només tindreu problemes si el titular dels drets d'autor decideix demandar-vos, però pot canviar la manera en què moltes persones pensen sobre la transmissió.
La notícia arriba enmig d'informacions que nombre rècord de mil·lenaris transmeten regularment contingut piratejat.
En una enquesta recent a nord-americans d'entre 18 i 35 anys per LaunchLeap , el 53% va admetre haver utilitzat serveis il·legals per reproduir pel·lícules o programes de televisió durant l'últim mes, i el 61% va percebre la transmissió com a 'menys incorrecta' que la descàrrega.
Al Regne Unit, s'ha centrat molt en Kodi, un reproductor multimèdia gratuït que permet als usuaris reproduir pel·lícules i programes de televisió a través d'Internet.
Kodi en si no és il·legal , ni tampoc és il·legal vendre dispositius amb Kodi preinstal·lat, però ara moltes persones venen dispositius Kodi precarregats amb complements i complements de tercers que permeten als usuaris transmetre contingut piratejat al seu televisor.
La Federació contra el Robatori de Drets d'Autor (FACT) ha llançat un repressió important sobre les vendes d'aquestes caixes 'completament carregades', juntament amb diverses autoritats policials.
eBay i Amazon tenen tots dos prohibida la venda dels dispositius a les seves plataformes i diversos distribuïdors han estat multats, o en alguns casos empresonats.
(Imatge: Gazette Live)
Per descomptat, això no impedeix que la gent comprin caixes de Kodi 'netes' i després descarreguin els complements que infringeixen els drets d'autor.
Moltes persones també descarreguen el reproductor multimèdia Kodi a altres dispositius de transmissió de televisió, com ara Google Chromecasts o Amazon Fire TV Sticks - i instal·leu els connectors des d'allà.
El La Premier League està adoptant un enfocament diferent , perseguint les fonts dels fluxos il·legals, en lloc dels que venen caixes Kodi completament carregades.
què vol dir 190
Ha aconseguit una ordre del Tribunal Superior que li permet tancar els fluxos de vídeo il·legals de partits de futbol a Kodi bloquejant l'accés als servidors informàtics on estan allotjats.
Més LlegitsNo us perdeu
