Top Tory acusat d’atac sexual al Parlament enmig d’al·legacions que la policia no va investigar

Política

La presumpta víctima pateix de TEPT després de l'atac(Imatge: Getty)

Una dona revela avui la campanya de control i abús sexual que assegura que va patir a mans d'un monstre parlamentari conservador.



L’assistent al·lega que un dels atacs va ser al despatx parlamentari de l’exministre, ja que altres diputats treballaven a prop.

Afirma que la policia no va investigar completament les seves afirmacions i que no va seguir un seguit de diverses línies d’investigació abans d’arxivar el cas el mes passat.

Però ella es nega a abandonar la seva oferta per veure el polític entre reixes i està sent assessorada per un control de qualitat superior mentre busca que el cas sigui revisat.



Una font va dir que la dona havia viscut un infern absolut i havia estat sotmesa a abusos verbals, mentals i físics que anaven des de crits i crits fins a violacions.

I la mare de la dona diu que temia per la vida de la seva filla.

Va explicar com la va trobar xocada, plorant i amb rascades als braços.



La mare afirma que la policia va desestimar les seves proves i va suggerir que la seva filla podria voler deixar el cas.

El diputat sempre ha negat les afirmacions i la policia diu que les acusacions no es poden corroborar.

Però en les afirmacions que van al cor dels passadissos del poder, la dona ha dit als seus advocats:

  • La policia no va interrogar catorze persones amb proves justificatives.
  • No es van recollir els documents rellevants de quatre organitzacions de violència sexual.
  • Es van ignorar les proves clau, com ara textos i registres telefònics.
  • Els agents van desestimar les seves reclamacions perquè tenia una relació amb el diputat.

L'advocat principal, Nigel Edwards, QC, ha assumit el seu cas i l'aconsella sobre accions legals posteriors.

Segons l’esquema de Dret a revisió de les víctimes, podria anul·lar la decisió policial de no continuar.

Si el Ministeri Fiscal de la Corona decidís processar, l’home podria ser processat.

La pena màxima per violació és de per vida, amb un termini mínim de 19 anys.

L'exministre, que tenia una cinquantena d'anys, va ser arrestat l'agost després que la dona l'acusés de violació, agressió sexual i control coercitiu.

Va afirmar que l'atac de Westminster (un dels quatre presumptes agressions) va ser al juliol de 2019.

Una font propera a la dona va afirmar: l'atac de Westminster va ocórrer l'endemà que la va amenaçar en una sortida nocturna.

'Estava cridant-la al carrer amb els punys alçats, cridant-li la cara i jurant-la, abans que intentés empènyer-la a un taxi.

'Tot va ser perquè va arribar tard a sopar. Després d'això, va trucar a la seva mare amb inundacions de llàgrimes.

Ella va dir: ‘Tinc tanta por que vull allunyar-me d’ell i no tornar-lo a veure mai més’.

L'endemà, li va exigir que vingués al seu despatx i demanés perdó.

Va ser llavors quan va passar una de les agressions sexuals.

Estava aterrida de com prendria represàlies perquè l’havia apartat quan ell intentava forçar-s’hi.

'Després, els abusos van empitjorar cada vegada més. És un monstre.

El màxim advocat Nigel Edwards, QC, ha assumit el cas de la dona (Imatge: Avalon)

La dona ha explicat als advocats que hi havia dues agressions sexuals al juliol del 2019, una a l’octubre i que la violació al gener del 2020.

Després de l’incident final, va trucar als seus pares, que la van portar a l’hospital.

La mare de la dona va dir: temia que la mataria o la fessaria greument. Va ser agressiu durant tota la relació i sovint em sonava a plorar.

Teníem por per ella. Ha quedat totalment traumatitzada. Després de l’incident del gener passat, la vaig recollir.

Vaig notar rascades als braços. Estava xocada i plorava. La policia va rebutjar les meves proves per dir-ho.

'En un moment donat, van dir:' És possible que vulgueu mantenir una conversa amb ella sobre si vol continuar o no amb això '. Vaig dir que estava decidida a veure-ho bé.

La dona, que tenia uns 20 anys, des de llavors ha estat diagnosticada de TEPT i està prenent medicaments.

També va presentar denúncies de control coercitiu durant la relació, que va començar l’estiu del 2019.

La nostra font va afegir: hi havia un enorme desequilibri de poder. Feia mesos que l’assetjava al despatx i finalment va acceptar anar al pub.

La seva vida es va convertir en un infern absolut. Li va dir que l’hauria de buscar i destruir-li la vida si explicava a algú el que va passar. Si ella no va fer el que ell va dir, es va vantar d’haver destruït la seva carrera.

Li va dir què calia posar i va cridar si no somreia. Constantment l’amenaçava amb deixar-la i ‘substituir-la’ per una altra persona.

The Sunday Mirror entén que la dona va compondre una nota completa per als seus advocats sobre per què creu que la investigació original va ser errònia.

Afirma que va donar als agents una llista de persones que podien oferir proves, però diu que 14 no van ser entrevistats.

Entre ells, hi ha assessors de violència sexual que mantenien registres detallats.

La presumpta víctima diu que la policia no va entrevistar formalment els dos assessors ni va comprovar els seus fitxers.

Segons les notes de la dona, tampoc no es van comprovar els documents de Women’s Aid, Rape Crisis i The Havens, un dels centres especialitzats en agressió sexual de Londres.

La dona afirma que no es van tenir en compte els textos i els registres telefònics i no es van investigar els problemes de violència domèstica i control coercitiu, i els agents no van tenir una formació adequada en aquestes zones.

Altres denúncies inclouen el suggeriment que la policia va culpar a una víctima.

La nostra font va afegir: 'Va quedar amb ferides físiques horribles com a conseqüència d'abusos'. També hi ha cicatrius mentals duradores.

Ha estat tractada per al trastorn d'estrès posttraumàtic, tot i que va creure que era la investigada.

Els agents van donar a entendre que no podia haver estat violada perquè tenia una relació i es van trobar de bon grat. Va intentar explicar l'abús i el control, però va ser acomiadada.

aiko, princesa toshi

A l'agost, el fuet del cap dels conservadors, Mark Spencer, va ser objecte de foc per negar-se a retirar el fuet del diputat després de la seva detenció.

En aquell moment, el laborista Jess Phillips va dir que això va enviar un missatge terrible.

Un altre testimoni potencial, un amic que guardava transcripcions mentre la dona detallava presumptes abusos, va dir al Mirror que es va oferir a compartir els missatges amb la policia.

Però va afegir: Un detectiu va dir que vindria i em parlaria, però mai vaig sentir res més.

QC, el senyor Edwards està ajudant la dona a avaluar les seves opcions.

És un advocat de renom internacional que va assessorar l'equip jurídic de l'exministra ucraïnesa Iúlia Timoixenko després que fos empresonada després d'un anomenat judici soviètic.

Edwards va confirmar que estava assessorant la dona de forma gratuïta o gratuïta.

Va dir: Estem donant consells sobre les seves opcions. Podria haver-hi una reclamació civil pel dany causat. Es podria considerar un processament privat si s’han esgotat totes les altres opcions.

S’exploraran totes les opcions i es mantindran obertes perquè es pugui fer justícia i garantir que no es pugui contestar cap abandó del deure o abús de poder.

Scotland Yard va dir a la dona que no hi havia proves suficients per remetre el cas al CPS.

Es deia que els testimonis als quals els agents van acostar-se no podien aportar proves per donar suport a les denúncies, i que proves de tercers no podien corroborar les afirmacions.

Un portaveu de la Policia Metropolitana va dir: Després d'una investigació exhaustiva i basada en totes les proves posades a disposició dels agents, es va decidir que el cas no complia la prova probatòria i no es prendrien mesures addicionals.

'El denunciant ha estat informat del pla de dret a revisió de les víctimes.