Si els ingressos de la llar superen els 50.100 lliures, haureu de realitzar una autoavaluació cada any(Imatge: Getty Images)
Desenes de milers de famílies de tot el Regne Unit que han estat afectades per un impost sobre la prestació infantil podrien tenir millors motius per apel·lar, després que HMRC perdés un cas judicial aquesta setmana.
El pare Jason Wilkes va dur a judici l’autoritat tributària després d’haver-li lliurat una factura amb antelació de la taxa de prestació infantil per ingressos elevats (HICBC) pels pagaments que va rebre el 2014.
El pare va reclamar una prestació per fills entre el 2014 i el 2016, però, com molts pares que s’han queixat a l’HMRC, el 2013 no era conscient d’un canvi de llei. El 2018, a Wilkes se li va enviar una factura d'impostos per milers de lliures en suport reclamat anteriorment.
El canvi, que aleshores era el canceller George Osborne, significava que si guanyava més de 50.100 lliures esterlines, havíeu de tornar a pagar part del benefici en forma de declaració d’impostos al final de cada any fiscal.
Billy Bob Thornton Angelina Jolie
Això suposa un percentatge de l’1% per cada 100 lliures guanyades superiors als 50.100 lliures esterlines. Aquells que guanyin més de 60.000 lliures han de tornar l’import total cada any.
Es fa encara més complicat.
Se us ha enviat una factura HIBIC? Feu-nos saber els vostres pensaments als comentaris següents
Algunes famílies poden guanyar 100.000 lliures lliures sense haver de pagar cap cèntim (Imatge: Getty)
L'impost es basa en el salari més alt que els ingressos familiars.
Louise Redknapp estrictament soci
Això vol dir que si un dels pares guanya 50.000 lliures esterlines i l’altre no guanya res, s’aplicarà el càrrec fiscal.
Però si ambdós pares guanyessin 25.000 lliures cadascun, no haurien de retornar la prestació per fills.
Encara més confús, una família on els dos pares guanyen 49.999 lliures esterlines obtindrien una prestació infantil completa, tot i que els ingressos familiars són de gairebé 100.000 lliures esterlines.
Wilks va dir que desconeixia qualsevol d'aquests canvis en la llei, però HMRC sempre ha insistit que promovia els canvis en el moment en què van entrar en vigor.
HMRC va escriure a Wilkes el novembre de 2018 per dir-li que podria pagar el HICBC.
Després de comprovar la posició, Wilkes va notificar a HMRC que era responsable.
En aquest moment, HMRC va emetre a Wilkes l'avaluació del descobriment de l'impost que no es pagava amb anterioritat.
Un descobriment és un poder de HMRC que li permet tornar a obrir períodes tancats i emetre factures dels anys anteriors on vulgui.
Reconeixent que Wilkes tenia una excusa raonable per no pagar el HICBC en aquell moment, HMRC no va intentar imposar sancions addicionals a més dels pagaments.
concurs de cartells formiga i desembre
The NEWSAM ha parlat amb desenes de pares afectats pel càrrec fiscal (Imatge: Getty)
Wilkes, representat per la seva dona, Samantha Wilkes, va apel·lar contra l'avaluació al HICBC al Tribunal de primer nivell.
Aquesta setmana, el Tribunal Superior va decidir que HMRC no pot imposar el HICBC mitjançant les avaluacions de descobriment, on la persona subjecta al càrrec no va presentar una declaració d’autoliquidació.
Això vol dir que qualsevol avaluació del descobriment emesa en aquestes circumstàncies podria estar impugnable.
Ara els contribuents afectats podrien tenir més motius per apel·lar contra aquests càrrecs i cancel·lar-los.
En comentar la decisió del Tribunal Superior, James Austen, soci i cap de les disputes fiscals de Collyer Bristow LLP, actuant per al senyor Wilkes, va dir: La decisió del Tribunal Superior anul·la de manera exhaustiva qualsevol argument segons el qual HMRC pot emetre avaluacions de descobriment en casos de HICBC on els contribuents no han estat presentació de declaracions d’autoliquidació.
Centenars de milers de contribuents que han estat ansiosos esperant aquesta decisió estaran eufòrics i es vol que HMRC reemborsarà ràpidament aquells que han estat acusats injustament.
Com en el cas de Jason, HMRC ha recorregut a les avaluacions del descobriment gairebé per defecte durant massa temps: amb esperança, aquest judici els farà pensar més detingudament sobre el seu ús adequat en el futur.
números guanyadors de la loteria d'aquesta nit
Un portaveu de l'HMRC va dir: 'Estem considerant la decisió del Tribunal Superior. Tots els contribuents que han estat avaluats continuen sent responsables davant l’HICBC, i res de la sentència del Tribunal no ho posa en dubte.
'Correspon al contribuent notificar-ho a HMRC quan estigui obligat a HICBC i continuarem contactant amb els clients on puguem per informar-los que poden pagar a HICBC per ajudar-los a encertar els seus assumptes fiscals'.
Guanyo més de 60.000 lliures esterlines, només hauria de renunciar?
Com que s’ha d’amortitzar el 100% de la prestació infantil quan una persona té uns ingressos de 60.000 lliures esterlines o més, moltes persones amb ingressos alts han decidit optar per no rebre-la.
Tot i això, hi ha altres avantatges a l’hora de reclamar-lo.
Cada any que reclameu es pot comptar com un 'any qualificatiu' per a la vostra pensió estatal o per a la persona que té cura del fill. Això es pot transmetre als avis o altres membres de la família si els pares ja compleixen els requisits aquell any.
Per desactivar-lo sense perdre el crèdit estatal de pensions, podeu desmarcar una casella del formulari de sol·licitud de prestació infantil de tipus zero.
Això vol dir que encara podreu reclamar els crèdits de l’assegurança nacional sense rebre efectivament l’efectiu només per retornar-los més tard.
Kay Ingram, director de polítiques públiques del grup nacional de planificació financera LEBC, diu que el llindar actual de 50.100 lliures esterlines és massa baix.
'Tot i que la sentència pot ser una notícia benvinguda per als molts contribuents que han pagat l'HICBC en virtut de Discovery Assessments, el llindar d'ingressos de 50.100 lliures esterlines en què s'aplica aquest càrrec és massa baix, ja que no s'ha augmentat des que es va introduir el 2013', va dir. dit.
'Pega especialment les famílies monoparentals, ja que es basa en que un individu supera el llindar i no en els ingressos totals de la llar.
Seria oportú que el canceller retirés aquest càrrec en el seu pròxim pressupost, ja que sembla causar problemes administratius a HMRC i treure diners als nens.
Ella diu que les famílies podrien penseu a eliminar el pagament augmentant els pagaments abans d’impostos , com ara la seva contribució a pensions.
En ambdós casos, la persona física també pot beneficiar-se de la reducció d'impostos sobre l'import donat o estalviat al tipus marginal més elevat de l'impost sobre la renda que pagui.
què vol dir 1616
'Per tant, fer bé o estalviar per a la jubilació pot permetre que la prestació per fills es pagui sense impostos sense haver de pagar el càrrec per prestació infantil per ingressos elevats.
Vegeu més informació sobre com funciona aquí .
