El vergonyós parlamentari Keith Vaz s'enfronta a la suspensió més llarga de tots els temps després de reunir-se amb dues prostitutes mentre era president del comitè d'Afers Interns.
Paul Nicholls (actor)
Un informe condemnatori diu que el gran laborista ha d’afrontar una suspensió del Parlament de sis mesos més de tres anys després que l’escàndol fos exposat pel Sunday NEWSAM.
El Comitè de Normes dels Comuns va dir que el jove de 62 anys va mostrar 'desconsideració de la llei' en 'expressar la seva voluntat' de comprar cocaïna en una cita amb dos treballadors sexuals. a qui va dir: 'Hem de començar aquesta festa'.
Els diputats van declarar que el seu comportament era un 'incompliment molt greu' del Codi de conducta, que diu que els membres no han de 'danyar la reputació i la integritat dels Comuns'.
El Comitè va rebutjar les seves 'ridícules' afirmacions d ''amnèsia', ja que el va salvar per 'no respondre repetidament a les preguntes'. I els diputats van rebutjar la seva reclamació per una transcripció i la gravació no era fiable després d'una anàlisi forense.
Si els diputats ho acorden, la prohibició d'avui provocarà una petició de retirada contra el vergonyat diputat, que permetria als votants forçar unes eleccions parcials que el destituïssin del càrrec.
El Comitè també va fer el pas sense precedents d’exigir a Vaz que se li prohibeixi un passi d’exdiputat que el deixaria vagar pel Parlament si volia.
El diputat es va descriure als dos homes com un venedor de rentadores anomenat Jim. Tot i això, va dir a una investigació que 'el propòsit de la trobada amb els dos homes no era mantenir relacions sexuals remunerades, sinó discutir la decoració interior del seu pis'.
En un comunicat, l'oficina del senyor Vaz va dir: 'Keith Vaz ha estat tractat per un estat de salut mental greu durant els darrers tres anys com a resultat dels fets del 27 d'agost de 2016.
Keith Vaz va intentar ocultar la seva identitat real als dos homes dient-los que era un venedor de rentadores de nom Jim. (Imatge: Sunday NEWSAM)
'Ha compartit tots els informes mèdics de manera confidencial amb el Comitè.
'No té res més a dir sobre aquest tema que el que es va dir en les seves declaracions orals i escrites al Comitè i al Comissari'.
L'informe va confirmar que la Policia Metropolitana va decidir no continuar amb un cas contra el senyor Vaz, malgrat dues derivacions.
El cas es va denunciar a les autoritats de la Cambra dels Comuns fa tres anys, i el cas s’ha estès durant els mandats de dos comissaris d’estàndards diferents.
La investigació es va endarrerir repetidament per les dues derivacions policials, que no van suposar un processament, les eleccions del 2017 i la mala salut del senyor Vaz, van dir els diputats.
Els diputats van prendre la rara decisió de redactar informació sensible dels metges del diputat sobre la naturalesa detallada de la seva pobra salut.
Tot i que l’acceptació de la salut del senyor Vaz encara no s’ha recuperat del tot, l’informe d’avui és mordaç.
Va dir que 'és més probable que no que Vaz hagi realitzat activitats sexuals remunerades', i va afegir: 'Estem satisfets de les proves que hem considerat que Vaz va oferir el 27 d'agost de 2016 per adquirir i pagar drogues il·legals per al seu ús' per un tercer. '
L'informe afegia: 'No ha cooperat en totes les etapes'; amb el procés d’investigació.
'Ha fallat, repetidament, en respondre a preguntes directes; ha donat respostes incompletes i el seu relat ha estat, en algunes parts, increïble.
'No crec que hagi donat a mi ni al meu predecessor un relat complet i precís dels fets rellevants'.
El Sr Vaz està suspès durant sis mesos (Imatge: Getty)
Segons l'informe, Vaz va oferir una sèrie de suggeriments alternatius i contradictoris sobre el que va passar.
Va suggerir de manera diversa que els homes fossin convidats a discutir sobre el disseny del seu pis, que els envessessin a atrapar-lo, que desenvolupés amnèsia després que li prenguessin la beguda, que es tractés la gravació de l'esdeveniment i que no es dugués a terme cap activitat sexual.
L'informe deia: 'És difícil, per dir-ho amb moderació, veure com totes aquestes defenses separades podrien ser simultànies certes'.
L'informe va rebutjar les afirmacions que el Sunday NEWSAM havia 'atrapat' al senyor Vaz. Va dir: 'El senyor Vaz no ha produït proves convincents ni convincents per demostrar que el van coaccionar ni el van induir a comportar-se d'una manera que fos fora de caràcter o incompatible amb la conducta anterior. És gairebé cert que la conversa estava sent dirigida pels dos homes, però no hi ha proves que indiquin que el senyor Vaz estigués dirigit en direccions que no volia anar.
Va concloure que va incomplir l’article 16 del Codi de conducta de la Cambra dels Comuns del 2015, que estableix que: “Els membres mai no duran a terme cap acció que causi danys significatius a la reputació i la integritat de la Cambra dels Comuns en el seu conjunt, ni de la seva Membres en general '.
Els informes deien sobre el comportament del senyor Vaz: 'Es tracta d'una infracció molt greu del Codi.
'Recomanem que la Cambra suspengui Vaz del seu servei durant sis mesos'.
La història va ser trencada pel Sunday NEWSAM (Imatge: Sunday NEWSAM)
Tanmateix, l'informe va rebutjar les afirmacions que el senyor Vaz hauria d'haver abandonat la tasca del comitè selectiu d'assumptes interiors sobre drogues psicoactives o prostitució .
En una acusació condemnatòria del testimoni de Vaz, l'informe marca la seva versió dels fets (que els havia convidat a discutir les reformes del seu pis) era 'ridícula'.
Afegeix: 'Trobem que les proves són convincents que el senyor Vaz coneixia prèviament els homes, que els havia pagat diners per practicar activitats sexuals amb ell, que havia pagat diners per procurar l'assistència d'un tercer home també a participar en activitats sexuals i que, al final de la trobada (quan els presents finalment van acceptar que el tercer home no arribaria), va participar en activitats sexuals per les quals havia pagat.
'Les afirmacions del senyor Vaz sobre el propòsit de la trobada són, francament, ridícules'.
Si s’acorda, la suspensió de 6 mesos de Keith Vaz serà la més llarga des que es van iniciar els registres el 1949.
Llegeix més
Keith Vaz s’enfronta a la suspensió per les prostitutes
El parlamentari s'enfronta a la suspensió històrica de 6 mesos Com vam denunciar l’escàndol el 2016 Va dir als escortes que es deia Jim Va deixar el seu moment la Comissió d'Afers InternsEl més llarg anterior va ser 30 dies asseguts per al diputat del DUP Ian Paisley Jr l'any passat. El comitè va recomanar 12 mesos per a l'exdeputat laborista Denis MacShane, però va dimitir abans que es pogués acordar.
El 2016, el diputat d’agost de Leicester East, el senyor Vaz va enviar una sèrie de textos en què, de broma, es deia a si mateix com un dels proxenetes i gestor de bancs dels homes.
Vaz va intentar ocultar la seva identitat real als dos homes dient-los que era un venedor de rentadores de nom Jim.
Va esclatar el pseudònim en el moment en què semblava que estava a punt de practicar activitats sexuals amb dos escortes de l'Europa de l'Est.
Llegeix més
què vol dir 311
Últimes notícies sobre la política del Regne Unit
Carta a Boris cancel·lada després de la festa El candidat laborista perd el pare pel virus Es van deixar de banda les reformes transgènere El rescat del coronavirus: què significa?Descrivint el paper de Jim, Vaz va dir: 'Són màquines de rentar industrials que venc. Industrial. Per a grans - per a hotels.
Vaz va pagar les escortes en efectiu i els va instar a portar poppers al pis i va tenir almenys dues reunions amb els escortes.
En una cita de 90 minuts a l'agost del 2016, l'exministre per a Europa es va oferir a cobrir el cost de la cocaïna si es portava al pis, però va dir que no en volia cap i va incloure una discussió sobre l'ús de la droga del partit coneguda com Poppers. .
