Es van confirmar les ordres oblidades(Imatge: Rex)
Es pretén que es desemmascararà un actor casat i mundialment famós als Estats Units per tenir una aventura amb l'ex prostituta de Wayne Rooney, Helen Wood, però els mitjans britànics no han pogut fer-ho després que se li concedís una ordre judicial al 2011.
Ara, hem donat una ullada a altres ordres judicials que es van confirmar amb èxit als tribunals i a les celebritats que van mantenir oculta la seva identitat.
qui està al gran germà de celebritats 2014
Wood, que després va aparèixer com a Gran Germà de la celebritat, es creu que va descriure el seu enllaç en una entrevista als Estats Units que hauria d'aparèixer avui.
L'estrella va rebre una ordre de mordassa a les revelacions a l'abril de 2011 i, posteriorment, es va prorrogar al juliol de 2011.
A continuació, es detallen les mesures judicials passades que es van confirmar al jutjat:
L'actor casat guanya una ordre d'amagat contra Helen Wood - abril de 2011
Helen Wood al Gran Germà (Imatge: canal 5)
Un actor de fama mundial casat va guanyar una ordre de mordassa per deixar que mitjans de comunicació informessin de la seva relació extraconjugal amb l’antiga noia de trucada Helen Wood a l’abril de 2011, i des d’aleshores ha estat anònim.
L'estrella del Gran Germà Helen, que anteriorment tenia un trio amb Wayne Rooney, es va anomenar inicialment BDZ en el cas, abans que un jutge del Tribunal Superior de Justícia aixequés la prohibició de revelar la seva identitat.
No obstant això, el jutge King va dictaminar que no s'havia de publicar res que identifiqués l'actor.
A l'abril de 2011 se li va concedir una ordre de mordassa a les revelacions i, posteriorment, es va prorrogar al juliol de 2011.
King va dir en aquell moment que no prohibiria la publicació del fet que Wood tenia relacions sexuals amb un actor principal i / o una celebritat de fama mundial, casada i pare.
L’actor només s’identifica amb les inicials NEJ.
En concedir la prohibició, King va concloure que l'actor 'probablement va establir que tenia una expectativa raonable que allò que fa en la seva vida privada a través de trobades sexuals, encara que amb una prostituta, s'ha de mantenir privat'.
NO es designarà una parella de tres famosos mentre el Tribunal Suprem estima la apel·lació - 2016
Silueta plantejada pel model
El Tribunal Suprem ha mantingut una ordre judicial protegint el nom d'una celebritat implicada en un trio extraconjugal fins que pronunciï una sentència.
Fa poques setmanes, la celebritat va suplicar al tribunal que mantingués en joc l’ordre d’amordagament i el nom i, després de diverses hores al jutjat, els cinc jutges del panell van dir que la prohibició es mantindrà fins que puguin prendre una decisió. .
Es desconeix quant de temps pot trigar aquest procés.
Els jutges senten un desafiament per part de la celebritat, que es coneix com a PJS, contra una decisió presa pels jutges del tribunal d'apel·lació que suposaria l'eliminació d'una ordre que prohibia diumenge a The Sun el diumenge.
El tribunal més alt del Regne Unit va assabentar que la família d'una celebritat al centre d'una història sexual de diaris patiria 'conseqüències devastadores' si s'aixecés una ordre judicial que li impedís ser nomenat.
el signe 'v'
A principis d’aquest any, The Sun on Sunday volia publicar un relat de les suposades activitats extraconjugals de l’home, però va argumentar que tenia dret a la intimitat i va emprendre accions legals.
El diari va guanyar la primera ronda al gener quan un jutge de l’alt tribunal es va negar a imposar una ordre judicial. Més tard, dos jutges del tribunal d’apel·lació van imposar una prohibició que impedia identificar l’home.
Però el mes passat, tres jutges d'apel·lació van decidir que s'havia de retirar després d'escoltar les discussions de l'editor del grup de premsa News Group Newspapers.
El diari va argumentar que la prohibició hauria d’acabar perquè la celebritat havia estat nomenada en articles a l’estranger, fora de la jurisdicció legal d’Anglaterra i Gal·les, i el seu nom es podia trobar a Internet.
Els jutges han dit que l'home treballa en l'entreteniment i que el seu cònjuge, conegut com YMA, també és conegut en la indústria i que la parella tenia fills 'petits'.
La instrucció continua vigent a l’espera del resultat del procediment del Tribunal Suprem.
Una celebritat femenina guanya una ordre d’amagatall per les entrades del diari que revelen la relació amb un famós home casat - maig de 2015
La celebritat femenina guanya una ordre d’amagatall
Una celebritat femenina va obtenir una ordre de mordassa el maig de l'any passat, per mantenir la seva aventura amb un famós home casat amagada sota la Llei de drets humans.
La dona, coneguda només per les inicials CHS, però que es diu que tenia un 'alt perfil públic', va aconseguir una ordre judicial al Tribunal Superior de Manchester contra el seu xicot.
Es va dir a un jutge que va obtenir detalls de la relació 'adúltera' de la dona amb l'home, conegut només com a senyor Y, després de llegir un diari que guardava als calaixos del seu dormitori mentre estava fora de casa.
Van discutir i el nuvi de la dona, conegut com a DNH en el procediment, va amenaçar més tard amb publicar el material.
Un equip legal de CHS va argumentar que 'el dany potencial que es podria fer, tant al reclamant, com a figura pública de confiança, com al senyor Y, com a figura pública casada amb una altra persona, és enorme'.
El jutge David Hodge, QC, va concedir una ordre provisional contra el xicot sense que se n’assabentés, ni es va donar a conèixer l’home casat, abans que es concedís la mesura en una breu data de retorn sis dies després.
Va permetre que l'audiència fos escoltada en secret perquè la dona temia que es notifiqués al xicot, que publicaria el material abans que ella pogués obtenir l'ordre judicial.
L'equip jurídic de la dona va dir al jutjat que si la història es publiqués en domini públic 'tant ella com el senyor Y serien irreparablement danyats i hi hauria enormes repercussions financeres per a tots dos'.
El jutge Hodge va dictar la sentència judicial, sentenciant que el dret a la intimitat de la dona segons l'article 8 del Conveni europeu de drets humans era superior al dret a la llibertat d'expressió.
'Això es deu al fet que els motius de la publicació estan, segons les proves, motivats per la malícia que el demandat va tenir envers el demandant', va escriure.
L’actor guanya una ordre judicial de ‘revenge porn’: octubre de 2015
Els Reials Tribunals de Justícia (Imatge: Getty)
Un actor principal va guanyar una ordre del Tribunal Superior que prohibia la publicació de pornografia de venjança per part del seu antic amant a l'octubre de l'any passat.
L'actor, que només es pot identificar com a JPH, havia estat en una relació amb XYZ durant diversos mesos, durant els quals es van fer fotos i vídeos de nuesa i activitat sexual en dispositius de l'actor, va dir el jutge Popplewell, va concedir l'ordre.
Quan JPH va acabar la seva relació, un amarg XYZ va amenaçar amb publicar les imatges a les xarxes socials, amb la intenció de convertir-se en 'virals' o publicar-les a les revistes.
Significat del nombre àngel 1222
XYZ també va enviar un correu electrònic a una antiga parella de JPH, on es donaven detalls gràfics de la presumpta activitat sexual per part de JPH mentre tenia una relació amb XYZ i, posteriorment, va enviar a l'ex-parella dos vídeos explícits.
Poc abans de l'audiència a Londres en aquell moment, un petit nombre de les imatges fixes van aparèixer en un lloc web, però JPH va aconseguir posteriorment eliminar-les.
Una ordre d’anonimat a les dues parts es va fer en una vista judicial d’urgència el 10 d’octubre de l’any passat i, pocs dies després, el 16 d’octubre, l’actor va guanyar la continuació de la sentència de l’alt tribunal que impedia la publicació del material sexualment explícit.
L’afer de l’home continua sent secret per protegir els nens de l’assetjament al pati - abril de 2011
L’actor casat manté el secret
Un home que treballava a la indústria de l’entreteniment, anomenat als tribunals només com a ETK, va guanyar una ordre de mordassa a l’abril de 2011 per tapar la seva presumpta aventura amb un col·lega, conegut només com a X.
Es diu que l’home va acabar la relació quan la seva dona ho va saber i el seu amant va ser acomiadat uns mesos després.
Els jutges dels tribunals d’apel·lació van decidir posteriorment que l’afer havia de romandre amagat, com hauria de fer el seu nom, per evitar el calvari de les burles del parc infantil.
Tant la seva dona com X van donar suport a ETK en demanar anonimat i una ordre judicial que aturés la publicació dels detalls de la relació.
La sol·licitud d’anonimat va ser inicialment rebutjada pel jutge de l’alt tribunal, Justícia, però ETK va recórrer la decisió i un mes després tres jutges d’apel·lació van dir que s’hauria d’aplicar una prohibició total de publicitat segons les lleis de privadesa.
Un futbolista casat rep una ordre d’amagatall per ocultar l’afer - maig de 2011
El futbolista rep ordre de mordassa (Imatge: Getty Images)
Un futbolista casat de la Premier League va obtenir la continuació d’una ordre judicial per evitar que es donessin a conèixer els detalls del seu presumpte afer el maig de 2011.
El futbolista, que només es pot identificar com a MJN, va obtenir l'ordre per primera vegada el 5 de maig d'aquell mateix any després que News Group Newspapers li notifiqués la seva intenció d'imprimir un compte del model de llenceria Kimberley West, de 18 anys, de la seva 'relació'.
News Group no es va oposar, però no va consentir, que es fes o continués l'ordre fins al judici de l'acció.
Transmissió en directe gratuïta de ksi vs logan paul
L'11 de maig, la senyora Justice Sharp, a l'Alt Tribunal de Londres, va declarar que estava satisfeta que la mesura judicial continués i que continués sent necessari que MJN mantingués l'anonimat.
Va dir que es va al·legar que el futbolista i la senyora West van tenir una breu relació sexual i que la seva relació no es va dur a terme en públic.
Segons el millor coneixement de MJN, només una altra persona en sabia, un amic de MJN.
MJN va entendre que la senyora West considerava l'assumpte confidencial i tampoc no va parlar amb ningú.
També es va dir en nom de MJN que mai havia fet una cortesia a la publicitat en relació amb cap aspecte de la seva vida privada i que la publicació de la informació 'privada i sensible' li causaria a ell i a la seva esposa una enorme vergonya.
Un esportista 'destacat i reeixit' guanya un judici judicial a l'agost de 2015
El model posa com a silueta (Imatge: Getty)
Un esportista professional 'destacat i reeixit' va obtenir una ordre judicial a l'agost de l'any passat, cosa que va impedir que un diari publiqués una història sobre una relació sexual que tenia amb una celebritat femenina abans del seu matrimoni.
El seu amant, anomenat només X, tenia intenció de parlar sobre la seva relació secreta amb l'esportista, que ara està casat, en una entrevista amb The Sun.
Suposadament va afirmar que l'home la va conèixer quan hauria d'haver estat preparant-se per a esdeveniments esportius i que havia tingut & apos; tant amb ella com amb la seva dona abans de casar-se.
Es va informar al tribunal que l’amant volia exposar la seva hipocresia i explicar-li com creia que va incomplir les regles per conèixer-la als hotels per tenir relacions sexuals, enganyant a la seva xicota i al seu director d’equip.
Va confessar l’afer de tres mesos a la seva parella, amb qui s’ha casat des d’aleshores, però va negar incomplir les normes tenint una dona amb ell quan s’allotjava a un hotel abans d’un esdeveniment.
La jutgessa Elizabeth Laing, la jutgessa, va dictar una ordre judicial perquè l’afer restés privat.
Sota ordres legals estrictes, no es poden identificar les tres parts; ni tan sols es pot anomenar l’esport de l’engany amorós.
El jutge va dir: Aquesta relació en qüestió en aquest cas no va ser una nit ni una trobada amb una prostituta, com deixa clar la declaració del testimoni de X.
Ella diu: ‘Hem passat un temps considerable junts ... tot i que ha tingut molts assumptes, sentia que aquesta relació era diferent. Va pensar que les coses entre ells podrien 'anar més enllà'.
El jutge Laing, trucant a l'esportista A1 i la seva dona A2 per protegir el seu anonimat, va explicar: Segons les seves proves, és evident que A1 no volia deixar-se atrapar.
